鹿児島視察旅行のレポート その６

　2月12日～13日　１泊２日の研修旅行の記録です。

『みやざき木の建築推進協議会』が主催する『みやざき木造塾2025　第5回講座』鹿児島県内視察旅行に参加して来ました。

さて、小浜ビレッジをあとにして、北上します。途中、鹿児島空港の脇を通りました。へえ、鹿児島空港って、こんなところにあったのか・・・、鹿児島の中心市街から結構離れているんですね。それに比べると、宮崎空港って、結構便利な立地なんですな。

■メックインダストリー湧水工場　（姶良郡湧水町）国産木材を活用した『新建材事業』『木有活事業』『MOKUWELL事業』を展開する会社の工場。会社は、三菱地所、竹中工務店、大豊建設、松尾建設、南国殖産、ケンテック、山佐木材の7社が出資しているとのこと。中大規模建築を木造でも建てられる時代になり、大手の事業者がCLT材を安定供給する為に、森林資源の多い地域に加工工場を設けた・・という施設。
主に、鹿児島県産と宮崎県産の杉材をCLT、2×4材、幅はぎ材に加工しているのだそうです。宮崎県じゃなくて鹿児島県に出来たのはなぜ？？という参加者からの質問がありましたが、鹿児島県からの積極誘致があったからとのこと。加工された材料は、主に船便で経済圏に運ばれることから、港への交通の便も考慮されての立地だそうです。もともと、2010年に閉校になった県立栗野工業高校があった跡地利用ということで、広い土地もあった・・ということも理由のひとつでしょう。
最初に受付棟に案内されて、会社案内のスライドを見たり、上記３つの事業について、それぞれ概要をご説明していただいたりしました。『新建材事業』として、『MIデッキ』をご紹介くださいました。木造建築で耐火建築物を建てる際には、耐火被覆が求められ、せっかく木造なのに、木材を見せることができない・・というジレンマが生じています。で、MIデッキを開発したというわけ。
厚さ25㎜の幅はぎ板に、出資社のひとつであるケンテック製の鉄筋を一体化させて、そのものをスラブ型枠して使うことで、脱枠の手間を省き、そのまま木材を天井仕上として見せられる・・という商品だそうです。当初の製品から、だいぶ改良が進み、コンクリートのノロ漏れはほとんどないとのこと。
ただ、内装制限がある場合、天井材としてそのまま見せるためには、製品化する前に木材を不燃処理しなければならないとのこと。これが大変な手間とコストでだそうです。うーん、何だか、使い勝手がいいのか悪いのか・・・。実際に、この部屋の天井の一部にも使ってありましたので、見上げて写真撮ってきました。『木有活事業』として、製材過程で発生するおが粉は、畜産用の敷床として提供したり、樹皮は自社ボイラーの熱源として利用しているのだそうです。廃棄されるものを失くす、資源の有効利用を実現しているとのことです。

『MOKUWELL事業』とは、CLT、2×4材を利用した、規格型住宅を提供する事業。現在は平屋のみの住宅プランで展開しているそうですが、将来的には２階建て以上でも取り組んでいきたいとのこと。いわゆる木造のプレハブ住宅で、一定の品質を確保しつつ、短期間でローコストな住宅の提供が出来るという事業。完全注文住宅とは対極をいく事業ですが、確実に需要はあるでしょうし、災害時の復興住宅などには重宝するのではないでしょうか？
　一通りご説明を受けた後、実際の工場見学に出掛けました。工場内は撮影禁止とのことでしたので、写真はありません。前日見学した山佐木材の工場を、最新化・効率化・省力化したイメージ。加工する材料が絞られている為、工場内は整然とし、システマチックできれいな加工場でした。
　予定以上に長く見学してしまったため、後の行程を巻き巻きしなければならなくなりました。近くにあるという規格住宅の展示場もご案内してくださるということでしたが、時間がなくて失礼しました。都城市内にもあるとのことでしたので、またの機会に・・。

　この工場を見学して、以前から懸念していることが、また心に湧きました。

国をあげてのSDG’ｓ政策とか、大手企業が先導する事業は、当初の崇高な理念がだんだん置き去りになって、経済性が何よりも優先されることになりかねない・・ということ。

いい例は、太陽光発電。

儲かればいい・・ということが大前提になると、環境破壊までしてメガソーラーを作ったりして、本末転倒なことが起きてしまっています。

そういうことが、起きて欲しくないなぁという思いです。

　もともと木造建築は、木造で耐えられる規模と用途の建築しか作ることが出来ず、木材の供給量もそれなりの量でした。山に植えた木を何十年もかけて使える材料に育て、切って加工する・・という長期スパンのサイクル。

大規模建築を木造で建てる為に、じゃんじゃん木を切って、その後、再造林すると言っても、木が成長するまでには相当な時間がかかるわけです。そのタイムラグと、需要と供給のバランスがズレてしまった時、経済性だけを優先させて、山を台無しにしてしまわないか・・・ということが心配です。

山にはまだ使われていない木がたくさんあって、むしろそれらの木を切って使うことが環境のためにはいいことだ・・と、言われていますが、そのサイクルはいつまで持つのでしょうかね？

　日本の山の森林資源が、もっと言うと世界中の森林資源がどの程度あって、将来的に安定的に供給するためには、年間どのぐらいの利用が限度なのか・・とか、管理されているのでしょうか？

この木造ブームは、ずーっと将来的に『環境にやさしい』ことにつながるのだろうか・・・と心配です。

　日本の山は、建材利用しやすい杉やヒノキを人工植林し続け、原生林を切り、広葉樹の森がだんだん失われてきている・・という指摘もあります。

そのため、山で生きて来た動植物の生態系が狂ってきていることも現代社会の大きな問題になっています。

　山を育て山を守り木材を供給している川上の人々の暮らしを守りつつ、需要ばかりを急激に増やさず、長期サイクルを健全に安定的に回していける仕組みや、人間の都合だけじゃなく全ての生き物が生きていける地球環境が続いていきますように・・・・。

　建築に携わる人間が、建築のことや経済のことだけを考えて周りが見えなくなってしまわないよう、広い視野を持ちたいと思いました。

　

　

その７に続く。