なくなった建築

解体された建物の供養のつもりで購入した本。

今日届きました。
が、じっくり中身を見る時間がなくて、まだパラパラ見。

　解体に至るまでには、都城市民だけでなく、日本中の世界中の建築界でも様々な議論が活発に行われました。

当初は「保存」を期待していましたが、いろんな議論をネットで読んだり、実物を見たりして、「保存」は難しい道なのだと思いました。

「解体される建築」と「残される建築」、限られたいくつかの側面だけから、それを比較することはあまりに短絡的すぎますが、この建築は解体されるべき理由が多すぎたのではないでしょうか？

　形がなくなってしまったからこそ、この建築の設計理念とか、当時の菊竹氏の話とか、関係者の話とか、図面とか写真とかを、こうして本にして残すことの意味が重要になって来るのでしょう。

　時代は「建築」の在り方を、見える形で反映するものなのかもしれません。

今、この時代に建てられている建築は、50年後、100年後、どのような姿になり、社会の中でどのように人間と関わっているのでしょうね？

もっと言うと、自分が設計してきた「家」たちは、将来、どんな運命を迎えるのでしょうね？